Note

• Freddy Garcia 前幾天被重新分派，他決定留在隊上，所以開季後會去 AAA Buffalo。這樣五號先發基本上就是 Livan Hernandez 了。當然長中繼還不知道。

以下是本文。

雖然有人覺得太激烈，但 Omar Minaya 今年休兵期的最大動作很符合預期 — 翻修牛棚，而且是大翻修，去年開季的牛棚成員目前只有一位確定開季會上（Pedro Feliciano），還有一個可能會上（Brian Stokes）。為了補上 Billy Wagner，大都會對 Francisco Rodriguez 的追逐在意料中。接著 Minaya 神速做出三方交易，送走包括三位牛棚（Aaron Heilman 和 Joe Smith），得到包括 J. J. Putz 和 Sean Green。這樣牛棚是兩進兩出，兩個大聯盟保證名額換兩個保證名額，牛棚還是沒缺。

然後是送走 Scott Schoeneweis，換來 Connor Robertson。Robertson 今年春訓有上場，不過很明顯他不會立即在大都會拿到位置（事實上也沒有，早送到小聯盟訓練營去了）。接著大都會在春訓宣佈釋出 Duaner Sanchez，代表牛棚可以空出兩個位置，而至少一個完全開放競爭（另一個可能會放長中繼）。

Carlos Muniz, R/R, Mar 12 1981, 6‘1” 190 lb.

雖然名字不像，但 Muniz 是不折不扣的美國人，加州出生，大學畢業，2003 年選秀第 13 輪被大都會選中。如同大多數大學生，他的值業第一站是 A-，擔任終結者表現傑出。接下來的四年 Muniz 繼續在大都會小聯盟挺進，基本上都擔任各層級的終結者，表現很不錯（曾經是 Scout.com 的 50 大新秀第 38 位）。

2007 年 Muniz 在 AA 出賽 44 場，拿到 2.45 ERA 和 23 次救援成功後，在擴編階段被升上大聯盟，首次出賽就掉兩分（總共出賽兩場）。去年他從 AAA 開季，但 Matt Wise 受傷之後被升上大聯盟。這次他待了比較久，表現也好一些，出賽 18 場（23.3 局）掉 14 分，1-1。

Muniz 的主要武器是滑球，可以讓對手揮空，對左打也會拿來走後門。他另外還有接近 90 mph 的二縫線，可以往內角丟，或用來製造滾地球。另外他的變速也還可以，尤其和速球搭配使用很有效，因為兩者軌跡很接近。但 Muniz 的四縫線（90 mph 出頭）和二縫線都不夠快，而他的武器搭配需要快速球，所以如果他現在在大聯盟會有點吃力。

優點：身份、滾飛比

自家產的 Muniz 在可以與其他選擇相提並論時，會優先被選擇。他熟悉大都會，球團也熟悉他，這會增加他的機會。投球上，Muniz 是牛棚的合適人選，滑球變化很晚，搭配二縫線很能把球放到地上。

需要證明：壓制力、未來性

Muniz 在小聯盟可以關門，但在大聯盟不可能拿到這個位置。雖然在小聯盟能拿到三振，但速球沒辦法壓住大聯盟打者，變化球就很難騙到人揮空。小聯盟的滾地球傾向在大聯盟也沒有反應在數據上，也是因為二縫線速度不夠。另外 Muniz 今年已經不小了，而且球速本來就不是很能進步的東西，所以球團會認為他的發展到此為止。

機會：不大

我想 Muniz 的能力還是不夠，而且也很難再進步，所以基本上就不是個好人選。Muniz 能進入最後名單的原因有兩個，因為他是自家產，而且如果今年不能整季待在大聯盟，就要用到第三個選擇權，所以至少今年會繼續給他最後機會，才能決定要不要放棄。但在爭冠球隊裡如果不能讓球隊看到實力，或至少表現出前景，即使有機會也多不到哪去。大都會擁有很多牛棚人選，其中也不乏接近大聯盟的人。今年他已經看到 Bobby Parnell 的競爭，如果沒有大突破，我想最後底線就是大都會覺得 Eddie Kunz 該上了，就會放棄 Muniz。

我沒有特別喜歡 Muniz，覺得他就是個小聯盟選手，不過當然如果他能有大突破是很好啦。祝好運。

除了 Muniz，其他的牛棚補充人選都是外來的，可以看出來大都會今年對牛棚真的是幾乎砍掉重練。首先是規則五選秀，今年大都會挑了 Darren O’Day 和 Rocky Cherry。大都會一向都很願意賭規則五，反正一點賠償金根本不算什麼，無傷大雅。去年球隊選了 Steve Register（和另一個不重要的人，之後就沒人要了），不過最後還是被 Smith 擠掉，被送回洛磯。今年的兩位都還滿有競爭力，即使是 Cherry 都拿過不少機會，不過受限於身份最後還是離隊，前陣子去了紅襪。

Darren O’Day, R/R, Oct 22 1982, 6‘4” 220 lb.

後援投手 O’Day 大學畢業後投身選秀，但雖然大四時擔任球隊終結者（而且順帶一提，他是 pre med）繳出 1.70 ERA，他在選秀沒有被選上，因為球探普遍認為他球速不夠。天使後來採納一位 R 層級教練的意見簽下 O’Day，之後也把他送過去。他在 R 和 A 磨練一年練習變速，2007 年在 A+ 開季，結果殺爆打者，24 場 24 局（擔任終結者）投出 26 K 和 0.75 ERA，馬上到了 AA，總共兩個球季在小聯盟只被打六支全壘打，被打擊率 .207。

去年 O’Day 在天使春訓表現優異，開季時生涯首度登上大聯盟，之後表現不壞。但之後他開始有點傷病問題，九月被診斷出關節唇拉傷，進入傷兵名單，十月被移出 40 人。O’Day 與關節唇問題專家 Lewis Yocum 醫師諮詢後，決定不開刀處理傷勢，希望以非破壞性方式讓它自然好轉。十二月，大都會在規則五選秀選中他。

熟悉近幾年大都會的人，看到 O’Day 應該會想到…對，Joe Smith。O’Day 的評價不如 Smith，但他們兩個的投球類型其實很相似，也有人認為大都會願意交易 Smith 的原因，就是相信能以 O’Day 填補他的位置。

優點：特殊性、滾飛比、對右打

其實我有種衝動想照抄去年對 Smith 的描述…XD（上面那三項就一模一樣）。嗯，O’Day 的出手點沒有 Smith 那麼低（雖然 Smith 去年季中有把出手點調高），但兩者都是以滑球吃飯，出手姿勢對右打效果顯著。雖然 O’Day 沒辦法投出 Smith 的球速（後者調整姿勢後常常可以投超過 90 mph），但球路和姿勢還是讓他的滾地球比率很優秀，去年健康時的成績完全不輸 Smith。大都會失去 Smith 後，Manuel 或許會很希望找到替代品，而 O’Day 看來是不錯的賭注。

需要證明：健康

低肩側投的健康一向都需要注意，而 O’Day 還有關節唇問題，雖然目前看起來不錯，但如果丟一整個球季，會發生什麼事就沒人知道了。如果要用 O’Day，那大都會勢必要看好他的健康程度，如果真的不行，可能還是不要撐下去比較好，大都會可不希望看到有人球季末段必須帶傷上陣敗掉比賽。

機會：不壞 O’Day 擁有特殊的優勢，而如同 Eric Simon 在 Amazin’ Avenue 對他的評價，擁有很多 specialists 本身不是問題，擁有太多很爛的 specialists 才是，而大都會去年就是這樣。今年大都會補進不少對左對右都有效的球員，所以情況對 O’Day 比較有利。

另外雖然都是側投，O’Day 比起 Smith 有個不同點：O’Day 對左打的成績其實並不差。因為只有去年打了不到一整年大聯盟，他的樣本可能不夠，但目前的數據顯示 O’Day 對左右打的差距並不特別大，相當特殊。雖然 Schoeneweis 沒什麼好的，但失去他對大都會而言就少了個能用的左投。大都會牛棚一向對左打沒轍，所以如果 O’Day 能對左打發揮作用，他就更有用了。

根據一些報導，大都會似乎可以把 O’Day 擺上 15 天傷兵名單，而不用一直把他放在 25 人名單。以 O’Day 的能力和未來性（他也滿年輕的），大都會應該會願意這麼做。但大都會應該不會想先付他一年薪水（和佔一個名額），才知道他們到底賭對了沒，所以在那之前，O’Day 大概得先稍微證明一下自己。我個人滿喜歡 O’Day 這個選秀，而就目前而言，O’Day 今年春訓表現不錯，所以進開季名單的機會仍然不壞。

Ron Villone, L/L, Jan 16 1970, 6‘3” 240 lb.

左投手 Villone 大學是棒足雙棲，但因為投球的成功決定放棄美式足球生涯（他打 TE），畢業後在 14 輪被水手選中。接下來 Villone 在農場擔任後援投手，一直固定有表現，農場排名名列前茅，1995 年升上大聯盟。之後三年 Villone 在大聯盟表現相當出色，但因為交易被踢來踢去展開流浪生涯，首先作為交易 Andy Benes 的一部分到了教士，隔年又被打包送到釀酒人，然後 1997 年末再度被交易去克里夫蘭。在克里夫蘭 Villone 不太順，因為控球問題一度被下放 AAA。隔年春訓，印地安人釋出 Villone，之後他和紅人簽約。

紅人把 Villone 視為先發/長中繼人選，即使他自從升上 AAA 就沒有先發過。他 1999 年表現並不差，但隔年下滑後被送到洛磯，之後又被交易到太空人。2001 年球季後 Villone 拿到自由球員資格，之後分別加入海盜、響尾蛇、太空人、水手、馬林魚（交易）、洋基和紅雀，也慢慢回到專職後援投手，近年主要擔任對左打工作。今年大都會與他簽下小聯盟約，並邀請他參加春訓。

優點：左投、經驗

Villone 的大聯盟經驗豐富，可以為大都會牛棚帶來經驗。另外大都會雖然不排斥只帶一位左投然後以右投對付左打，但如果牛棚裡有第二位能壓制左打的人選，那大都會當然不會排斥。

需要證明：年紀、控球、壓制力

雖然一度是先發，但 Villone 的年紀讓他現在只能當個短局數人選。但他的控球一直都並不好，近年的壓制力也不強。他沒什麼要做的，只需要證明一件事情：他還能對付大聯盟（左）打者。如果他能，那一切好談；反之，那就沒了。

機會：不大

Villone 對右打的成績一向都不好看，控球不好又不能先發的話就只能當個 LOOGY。但 Villone 對左打的壓制力不如 Feliciano，而如果他不能做更多的工作，那大都會大可用 Feliciano 加上另一位右投搞定。Manuel 不特別愛玩以左剋左，目前似乎也對只帶一個左投這件事情滿放心的，而即使其他派的意見，在看過 Villone 目前有限出賽中的成績（五局掉六分）後，恐怕也會覺得寧可只帶一個左投吧。

這兩篇講了投手部份，接下來就是野手。今年野手位置不多，所以下一篇就是最後一篇了。